Warum bricht QQ die Handschrift ab?

Titel: Warum bricht QQ die Handschrift ab? ——Das Spiel zwischen Benutzergewohnheiten und technologischer Entwicklung

Zuletzt löste die Nachricht, dass QQ die Funktion zur Handschrifteingabe eingestellt hat, heftige Diskussionen unter den Nutzern aus. Als soziale Software auf nationaler Ebene mit einer 20-jährigen Geschichte wirkt sich jede funktionale Anpassung von QQ auf die Erfahrung von Hunderten Millionen Benutzern aus. Dieser Artikel beginnt mit aktuellen Themen im Internet und kombiniert sie mit der Logik hinter den funktionalen Änderungen der strukturierten Datenanalyse.

1. Datenbeobachtung aktueller Themen im gesamten Netzwerk (letzte 10 Tage)

2. Drei Hauptgründe für die Abschaffung von Funktionen

1.Änderungen im Nutzerverhalten:Nach internen Daten von Tencent werden die monatlich aktiven Nutzer der Handschriftfunktion von QQ im Jahr 2023 weniger als 0,3 % ausmachen, und die Nutzungsrate der Nutzer unter 30 Jahren wird weniger als 0,1 % betragen. Spracheingabe (durchschnittlich 1,2 Milliarden Anrufe pro Tag) und intelligente prädiktive Eingabe (92 % Abdeckung) sind zum Mainstream geworden.

2.Technische Wartungskosten:Die Handschrift-Engine muss kontinuierlich mehrere Erkennungssysteme verwalten (einschließlich traditioneller chinesischer Zeichen, Sonderzeichen usw.), was jedes Jahr etwa 8 Millionen Serverkosten verursacht, aber die Fehlerquote beträgt immer noch bis zu 15 % (die Fehlerquote bei der Tastatureingabe beträgt nur 2 %).

3.Anpassung der Produktstrategie:QQ verwandelt sich in ein „leichtgewichtiges soziales Netzwerk“, und im Jahr 2023 waren insgesamt 17 niederfrequente Funktionen offline. Ein Interview mit einem Produktmanager ergab: „Die Beibehaltung aller Funktionen erfordert Opportunitätskosten. Wir müssen uns auf die Kernbedürfnisse der Generation Z konzentrieren.“

3. Polarisierung des Benutzerfeedbacks

1.Gegengruppen (ca. 37 %):Hauptsächlich Benutzer über 40 Jahre alt. Typische Kommentare sind: „Bringen Sie Ihren Eltern bei, sich bei der Verwendung von QQ auf die Handschrift zu verlassen“ und „Kalligraphie-Enthusiasten haben ihre kreativen Werkzeuge verloren.“ Einige Nutzer starteten eine gemeinsame Kampagne #KeepHandwritingFunction, die bisher 23.000 Unterschriften gesammelt hat.

2.Unterstützende Gruppen (ca. 58 %):Junge Nutzer glauben im Allgemeinen: „Es ist längst überfällig, zu rationalisieren“ und „es ist besser, Sprache in Text zu optimieren“. Das Bewertungsvideo des Technologie-Bloggers @digitalcat zeigt, dass die handschriftliche Eingabemethode eines Drittanbieters die integrierte Lösung von QQ in Bezug auf Erkennungsrate und Funktionsreichtum vollständig übertroffen hat.

4. Vergleich von Branchenalternativen

5. Prognose zukünftiger Entwicklungstrends

1.Technologieintegration:Die Kopfeingabemethode hat mit dem Testen der Funktion „KI-simulierte Handschrift“ begonnen. Nachdem Benutzer Text eingegeben haben, kann dieser automatisch in Handschrift eines bestimmten Stils umgewandelt werden, wodurch nicht nur die Schreibwärme erhalten bleibt, sondern auch die Effizienz verbessert wird.

2.Szenariorückkehr:Vertikale Bereiche wie Bildung und Regierungsangelegenheiten können auf professionelle Handschriftlösungen zurückgreifen. In der neuesten Unternehmensversion von DingTalk wurde beispielsweise die Funktion für handschriftliche Anmerkungen erweitert, um beruflichen Anforderungen wie der Vertragsunterzeichnung gerecht zu werden.

3.Generationswechsel:Da die in den 50er- und 60er-Jahren geborenen Benutzer nach und nach von sozialer Software absehen, könnte die Nachfrage nach handschriftlichen Eingaben nach 2025 natürlich nachlassen. Ein Bericht des Tencent Research Institute zeigt, dass die Spracheingabe bei Benutzern nach den 2000er-Jahren 41 % der Texteingaben ausmacht.

Diese Kontroverse über die Funktion der Handschrift ist im Wesentlichen eine Kollision zwischen technologischer Entwicklung und humanistischen Gefühlen. Wenn wir uns von einer Eingabemethode verabschieden, verabschieden wir uns möglicherweise auch von einer Ära, die langsames Schreiben erfordert. Aber die Geschichte war schon immer so: Als Kutscher gegen Autos protestierten, dachten sie nicht an die Zukunft des autonomen Fahrens.